集體專訪：STF主席吉爾瑪門德斯

shahadat333

聯邦最高法院院長吉爾馬·門德斯部長再次批評向媒體洩露有關警方調查的資訊。對他來說，有些情節具有針對法官的報復性意識形態控制的性質。洩漏資訊的特工實施恐怖主義，是黑幫分子。這些批評是在部長評估最高法院上半年表現的記者會上提出的。               
               
               
「正在做的事情是虐待行為。在巴西建立警察國家模式是不可能的。我們強烈拒絕。巴西是時候將這些關係重新制度化了”，他說。               
               
吉爾瑪·門德斯也攻擊了法院準備和公佈有骯髒記錄的候選人的流程的想法。 「我對民粹主義感到震驚，更對司法民粹主義感到震驚。我不想列出這樣的清單，因為我害怕犯下嚴重的不公正行為。犯下的一項不公正行為就足以質疑 黎巴嫩 電話號碼 這些程序”，他表示。               
               
對於部長來說，有必要頒布一項關於濫用權力的新法律和一項關於預算的新規則。他呼籲不僅在司法部門而且在國家製定新的共和協議。               
               
部長也對特權論壇問題發表了評論。 「一般來說，對於複雜的問題，我們總是能想出一個簡單的解決方案，但這通常是錯誤的。廢除論壇特權的想法似乎就是其中之一”，他說。               
               
關於新的駕駛者酒精零容忍法，吉爾瑪門德斯認為這個問題應該提交最高法院。他表示，這個問題需要認真看待。 「酒後駕車是不相容的兩個因素。我們必須遵循這個正確的方向”，他說。               
       

       
閱讀採訪               
               
議員或國務部長等待調查的情況很常見。共和國總統正在等待調查結果，以任命此人為國務部長。前部長安東尼奧·帕洛奇和塞拉斯·龍多就是這種情況。在最高法院的新願景下，法院是否會尋求加快涉及重大人物的訴訟的判決？               
               
Gilmar Mendes——當然，我們正在朝著這個方向努力。關於法院特權的新聞往往不準確，因為法院往往不會就人們的定罪達成任何結果。但法院已對案件中的多名人員作出無罪釋放的結論性判決。我甚至開玩笑說：法庭的存在是為了審判，而不是為了譴責。               
               
在法治方面，我們有必要採用特定的範式。在涉及議員的過程中，我們有一些微妙之處。根據最高法院制定的判例，理解議員失去了法庭特權，我們在這個過程中遇到了這種曲折。該程序有時在最高法院進行，但議員不會連任。然後，程序進入普通法院。或者他當選市長，案件提交法院。不幸的是，這一切都導致了這種不確定的情況。